我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

2020/09/21 07:54 · 家装资讯 ·  · 0评论
摘要:

无主灯设计确实蛮好,用光更健康、好看有质感,但问题也有——
设计施工麻烦,调试完才看到效果,好多人花了上万块结果根本不满意。

无主灯设计确实蛮好,用光更健康、好看有质感,但问题也有——

设计施工麻烦,调试完才看到效果,好多人花了上万块结果根本不满意。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

整套方案加品牌灯太贵,便宜灯不知道能不能用。

有条件做整体的照明设计,当然方便省心,但已经装修好了、不方便重装,就没办法了吗?

其实对大部分家庭来说,实现基础的“功能性”无主灯设计就够用:需要光源的地方光源充足,补充分区照明——多用些台灯、落地灯、小灯条,把功能补足。

“功能型无主灯”

哪里用光,在哪里补充

无主灯的核心不是轨道灯,也不是满天星,必须“没有主灯”的原教旨主义也不甚实用。

不依赖一个主灯完成所有照明,通过各式各样的灯光、实现不同的照明功能,或许才是普通家庭最值得学习的技巧。

其实小时候,书房里有个大灯管,为了写作业配个小台灯,就是一种“朴素无主灯思维”。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

撇去装饰、气氛这些,最基础的功能型照明,值得每个家庭去做。

基本原则是:屋里没有照明死角、灯光不刺眼、无明显眩光。


需要补充光源的常见场景

动线到哪光线就到哪;在哪做事情就额外增加充足的光源。

玄关、走廊。

5w小射灯就够,如果没装,可以用吊灯、壁灯补充。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

厨房。

只有顶灯的话必然背光,橱柜操作台上方得加一条亮白色操作灯。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

洗手间

浴霸顶灯会照的满脸阴影、镜子里面目模糊,加个镜前灯,最好环绕/在两侧给光。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

Astro Lighting的Orb壁灯

淋浴区加光源,仰头不会直接刺眼、不被顶喷花洒挡住是关键。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

如果家里有楼梯,给一些提示性的光线会更方便,避免磕碰。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

老人房几乎都需要补充光源,人体衰老对光的敏感度会下降,老人家觉得暗,那就及时调整。

线性灯条很适合做补充光源

补充光源,吊灯、台灯、壁灯、落地灯都可以,买个好灯泡,配个能遮住灯珠、好看的灯罩,很容易实现。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

JUNG的插电式射灯

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

松下的吸顶式射灯

线性灯条越来越流行,设计感更足,是“2.0无主灯”时代的一个趋势,也很适合作为补充光源。

高端一些的,能把灯具组件吸附在轨道上的磁吸轨道灯,吊顶暗装、轨道吸附明装都可以。

当然,前提是要有个轨道,施工难度大。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

FLOS

更亲民实用的,可以粘/吸在任何地方的灯条,甚至可以不接电,充电使用,灵活性提升更多:

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

几光智能感应灯

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

宜家莱博灯带

话说回来,无论是自己加补充光源,还是找设计师做整套方案,都涉及买灯。

如果你的设计是真的靠谱、懂光源、有渠道,或许能给你买到很好的光源,有不少小而精的设计师工作室做得真不错。但如果没有,最好还是买牌子,给“牌子”花点钱,要比瞎买一通结果不好用强的多。

如何买到好灯

要是严格按国标来一个个检测,零售市场上一线大牌也没多少优质照明产品。

咱们消费者也就是在很一般的照明产品大环境里,尽量选好品质、选对类型,无他。

品质:

一方面是参数,重点关注显色指数和光效率,其他就看需求来定;另一方面是耐用性品质,关键是芯片、驱动。

灯泡还好说,坏了换起来方便。

LED射灯、灯条是整颗灯,如果坏了就得整体一起换,花钱还麻烦,不如一次性买个差不多的。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

类型:

比如用来广泛照明的环境光,选了个照明角度特别小的、非常集中的光源,那就是选错,难用、费钱。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

设计师Dean skira

 “近乎不可见的射灯” 高级好看,在家里几乎没用

买灯,买的是光源

这一趴是常见误区科普,灯饰和光源是两码事。

灯饰指的是外观,主要作用是避免眩光、好看,设计比较好的灯饰有辅助作用。比如大名鼎鼎的PH5,下面直接照明、同时光源通过层层灯罩的反射间接照明,整个光源充足又温和。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

好看的灯饰可以看这个👉高逼格不出错的灯饰

灯的核心是光源,发光的那个部分。

目前的主流是LED灯,细分可以分封装方式、材料、安装方式……最常见的产品形态就是射灯筒灯、球泡灯、灯带。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

LED灯常见类型

宜家

无论啥形态,核心都是“光素质”,同样是发光,差距可挺大,就像同样是车,五菱和奔驰差距还是有的。

显色指数和发光效率

光素质,后面跟着一堆术语:色温、显色指数、光通量、照度、照角、效率……

最值得关注的两个,是显色指数和发光效率。

显色指数

一般情况下,显色指数好的光源,其他素质不会太差

显色指数指的是色彩还原度,通俗说就是接近阳光的程度,人造光源的终极目标就是接近自然光。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

上图:低显指(光源宜家里代尔)

下图:高显指(光源马灯土卫六)

显指高,颜色饱满、色域广,眼睛舒服;显指低,什么都是灰灰的、偏色严重,长期看不清很伤眼。

这几年商家逐渐注重显色指数了,低于80的不多,但这个数值到85以上,每高5个单位,工艺难度提升数十倍。


显色指数的高度和全面性,是技术能力的一个标准,所以说显指好、其他方面也不会太差。

作为普通环境光,85以上就够;用作阅读、操作灯,最好能达到90以上;

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

R9红色是LED灯短板

作图绘画,就要额外关注一下显色范围,从R1-R14,越全面越好。

发光效率

发光效率高,同样亮度的情况下,更省钱;反之,同样的瓦数,更亮。

光通量(流明)和功率(瓦数)一起,构成了发光效率的概念。

同样10瓦,高效率100流明/瓦,那亮度就是1000流明,低效率60流明/瓦,亮度就是600流明。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

比起瓦数,发光效率和光通量更值得关注,光通量越大、灯越亮,效率越高、越省电。至于色温的差别,什么厂都能做,大家也比较熟悉这个概念了:休闲选暖色(低色温),工作选白色(中色温)。家用在3000k-5000k区间足够,想要高级感足一点,最好统一色温。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

还有大家关心的频闪,LED灯都有频闪,一般是用恒流驱动控制频闪。

手机镜头测试并不标准,肉眼不可见的频闪问题就不大,实在不放心就管卖家要权威检测报告。

品质核心是芯片和驱动

LED灯是由芯片(决定品质下限),驱动电源(稳定性和寿命)、荧光粉(对显指重要影响)等组成。芯片、驱动本身不行,没有什么点石成金的手段能把光源搞好的,有研发能力的厂家并不多。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

封装后的芯片

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

上图:内置驱动

下图:外置驱动

目前高端芯片还是欧美日韩台厂家,美国科锐、欧朗特,德国欧司朗,飞利浦旗下的Lumileds,日亚化学,首尔半导体等。

中国的晶元、三安也不错,筒灯一般都用国内品牌的芯片。

射灯/筒灯?COB/SMD?

类型选择上,最常见的纠结就是这两个。

先说结论:一般家用射灯就可以;预算不是特别高,就选COB。

其实行业内不怎么强调射灯筒灯,可以简单理解成他俩的区别是有没有柔光片、光束角有多大,筒灯柔光、角度更大。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

飞利浦射灯及筒灯

柔光处理,目的是让光线均匀柔和、不那么聚焦,同时也损失一些亮度;

如果射灯的照角够大,防眩OK,完全没必要多花钱买筒灯(损失亮度就得多花钱买灯)。COB和SMD,理论上也没有绝对的优劣。但SMD技术要求高好的贼贵、便宜的贼差,SMD ERCO一盏一万多……COB的结构就相对简单,平均、亲民。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

品牌

其实光源挺有技术含量的,真正专业的光源,基本都在线下经销商那里批量出售。网上不到十块钱一支的射灯根本不可能防眩光、高显指。不知名芯片、变压整流器件差的一批、基本的散热结构都没有、劣质LED灯珠,能挺住一周光线不萎我就夸它。

不是说顶级品牌、大体量工厂就一定好,而是因为相比之下,牌子货容易买到、相对稳定、走量的货价格比较合适。

补充光源

自己零买、平时换个光源的,宜家、马灯、飞利浦(正品)、欧普、三雄极光性价比蛮好的。

几光的各种条状灯,做补充光源很方便。

宜家光源算不上很好,但起码参数非常清晰、不作假虚标,参数高的价格就贵,坑少好买,用做要求不高的环境光挺合适。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

瓦克斯米拉 Led射灯

79元/2件

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

里耶Led灯泡

29.9元

问题是代工厂的区别,有立信达代工的,也有别的地方生产的,不同批次质量不稳定。

几光

很新的国产品牌,主打设计、智能,产品主要是感应小灯条、小台灯这类——不是做光源,是做产品。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

他家适合已经装修好、做补充光源,尤其是各种可充电、可粘贴磁吸、智能感应的灯条。

以智能台灯为例,显指、效率、设计都还算不错,价格小几百,确实有性价比。

马灯

阅读、绘画、办公这种强功能性光源很推荐,他家主打自然光,显指尤其好。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

马灯是一位清华理工科爸爸为了孩子学习照明自己研发的,工作室型,产品不多、精品度很高,之前住范儿团购的口碑也很好。

欧司朗/朗德万斯

顶级光源制造商,西门子的子公司,自家芯片、自家封装,全生产线不需要其他工厂,卤素灯、LED芯片、传感系统都是世界一流。

但是市场转向LED光源后,欧司朗慢慢淡出中国市场,大部分只能去线下买,所以算不上性价比高,子公司朗德万斯在国内好买一些。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

全屋照明/智能照明

全屋照明的整体方案,现在有很多商家会提供,可以不单独找设计师。

智能照明设计智能化和光源两方面,Yeelight综合性价比不错,传统照明品牌的飞利浦、松下也开始的比较早,各大互联网巨头也纷纷下场。

目前阶段,整体还是传统大牌市占率高,但智能化最后的核心竞争力应该是智能控制和通信协议,没准儿互联网企业是更有优势的。

欧普

国内零售市场头部,这句话包括:容易买、大部分人消费得起、质量不差。

光源方面中规中矩,搭配比较合理、价格还可以,零售端服务比较完备、实体店很多是大优势。


Yeelight

Yeelight在国内算是比较早的一批智能家庭照明商,小米生态链下的产品,主要做智能照明,智能照明是两部分:智能控制和光源。Yeelight的智能方面目前还不错,主流智能家具接入无压力(尤其小米生态链),光源方面不拖后腿,整体上性价比挺高。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

也在做商业照明方案

飞利浦

在传统转向智能照明的几个大牌里,飞利浦还是有一些优势。

光源方面飞利浦本身就是头部企业,一直以来的问题是假货太多——HUE智能系列目前没这个问题,产品很多样。

我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!我花了5万块做无主灯,结果还不如隔壁500块!

智能这块做得早,除了在国外卖的很好(很贵)的HUE系列,还有国内和米家的合作,口碑参差不齐,作为入门体验还是可以的。

今天不是省心的一天,回到最初,家装的一切都是为了住得更舒服。无主灯也一样,要是它带来的是心累脑袋疼,那或许该换个思路,想想自己的需求到底是啥,而不是“为了无主灯而无主灯”。

您可能感兴趣的文章

本文地址:http://nrgvet.com/3155/
文章标签:
版权声明:本文为原创文章,版权归 因凡家居 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

文件下载

上一篇:
下一篇:

 发表评论


表情